See other Immigration Articles
Title: Everyone Benefits from Foreign Workers
Source:
Dag Bladet
URL Source: http://www.dagbladet.no/magasinet/2 ... =Oppdater+bloggposten#comments
Published: Sep 26, 2006
Author: Dag Bladet
Post Date: 2006-09-26 21:11:37 by Siri
Keywords: None
Views: 134
Comments: 6
«MED ET FULLSTENDIG FRITT arbeidsmarked ser man i Tyskland for seg at man innen enkelte bransjer, som kjøttindustrien, byggfagene og restaurantbransjen, må regne med en timelønn på mellom 25 og 50 kroner.» Men nå har det kommet en rapport som feier alle bekymringer vekk. Organisasjonen ECAS, European Citizen Action Service, som jobber for sivile rettigheter i EU, har laget «Report on the free movement of workers in EU-25» om konsekvensene ved innvandringen fra øst. Og konklusjonen er at det er en vinn-vinn-situasjon, faktisk tjener alle på innvandringen. I rapporten som er skrevet av arbeidsmarkedsforskeren Julianna Traser fra Universitetet i Szeged i Ungarn, heter det at både innvandreren og familiene tjener på ordningen, samt arbeidsgiverne, landet de kommer til, landet de dro fra, og til og med nabolandene. 10 ÅR MED FORBEREDELSER tok det, før de nye medlemsstatene kom med i EU 2004. Med Kypros, Tsjekkia, Estland, Ungarn, Latvia, Litauen, Malta, Slovakia, Slovenia og Polen inne i EU var 450 millioner innbyggere sammen i et nytt marked. De EU-landene som har åpnet for innvandring fra øst har ikke, i motsetning til det man av og til får inntrykk av i mediene, opplevd massiv innvandring. Den totale migrasjonen fra øst utgjør i de 15 gamle EU-landene bare 0,2 prosent av den samlede befolkningen. Til sammenligning er den totale andelen av innvandrere på 5,1 prosent. De fleste som kommer er menn på mellom 18 og 34 år, overveiende polakker, deretter arbeidere fra Litauen. De har tatt jobber på gård, i fabrikker, vaskejobber og i catering. Bare svært få av dem søkte sosialhjelp. Ifølge den nye rapporten er innvandringen en suksess som Storbritannia har tjent 500 millioner pund på de siste 12 månedene. Storbritannia har 500 000 ledige jobber som de sliter med å fylle opp, og her er den utenlandske arbeidskraften sprøytet inn. Polske elektrikere, snekkere, murere har tatt ledige jobber, men det er ikke bare snakk om muskelkraft fra øst. Storbritannia mangler også tannleger, og importerer dem fra Sentral-Europa. I Warszawa finnes det en egen skole som forbereder polske tannleger som vil arbeide i Storbritannia. OGSÅ I IRLAND har de åpnet arbeidsmarkedet for de nye medlemsstatene. Irland har svært lav ledighet og en av de beste økonomiske vekstratene i unionen. Arbeidere fra Øst-Europa har blitt rekruttert hit siden 1999. Og tilfanget av nye arbeidere har blitt sett på som selve forutsetningen for veksten. Irland er det landet flest østeuropeere drar til sammenlignet med folketallet på 4 millioner. 40 000 polakker arbeider her, de fleste i byggebransjen. Arbeidsstyrken i landet har blitt større, og det samme har lønningene, sju prosent var veksten i snitt i 2005. Og Bank of Irland skal nå lage materiale på polsk for å tilpasse seg den nye virkeligheten. Veksten antas å fortsette. I FRANKRIKE OG BENELUX-LANDENE, samt Østerrike og Tyskland har svak økonomisk utvikling blitt knyttet til spørsmål om europeisk integrasjon og utvidelse av arbeidsmarkedet. Det negative resultatet av folkeavstemningen om den nye EU-grunnloven i 2005 kom blant annet fordi den nye lovgivningen ble sett på som et skritt videre for globalisering og kapitalisme. Innvandringsdebatten ble til dels brutal. Det hjalp ikke, den gang Frankrike sa nei, å påpeke at landet ikke er noe hovedmål for de fleste immigrantene fra øst, særlig på grunn av språkbarrierer, og at innvandringen ikke var så høy som i andre land. Den polske blikkenslageren ble syndebukken, han sto fram som symbolet på billig arbeidskraft fra øst som utkonkurrerte den nasjonale arbeidsstyrken. Man frykter massiv arbeidsledighet i landene. Og arbeidsledigheten er formidabel, 2,5 millioner franskmenn er uten jobb. Men samtidig står 250 000 jobber ledige, og tallet øker. Den nye rapporten viser at de fleste jobbene som østeuropeerne besetter er de jobbene som ellers står ledige, og at de dermed ikke har noen alvorlig, ødeleggende effekt på arbeidsmarkedet. Forutsetningen for at man skal kunne arbeide seg ut av lavlønnsyrker og inn i middelklassen, er ifølge Brox permanent mangel på arbeidskraft. Da har arbeiderne tilstrekkelig makt til å bedre lønnsvilkårene. Men med arbeidsinnvandring skjer det motsatte: Da kan lønningene holdes nede og de fattigste likeså. I Fellesforbundet har man også en rekke forbehold: - Lønnsdumping er det største problemet. Problemet er ikke at vi har arbeidsinnvandring fra disse landene. Problemet er at det er vanlig å betale polakken 40, 50, 60 kroner timen. Reglene brytes til stadighet, sier Kjell Skjervø til Dagbladet.no. Han leder Fellesforbundets koordineringsgruppe mot useriøsitet i arbeidslivet. Om østarbeiderne tar seg arbeid i et norsk selskap må de ha arbeidstillatelse, og for å få det, må de betales tarrifflønn. Slik holdes lønnsnivået oppe. Men det finnes smutthull. For eksempel kan man få mindre lønn om man er ansatt i et polskregistrert foretak som opererer i regioner der tariffavtalen ikke er allmenngjort. Så langt gjelder bare tariffavtalen for byggebransjen i visse regioner. Fellesforbundet går inn for å opprettholde overgangsreglene for innvandring fra øst til 1. mai 2009. Om tariffavtalen blir allmenngjort for hele Norge er forbundet imidlertid villig til å lempe på det kravet. MEN ALTSÅ - fri flyt av arbeidskraft er bra for økonomien, og de landene som har valgt å åpne grensene sine har tjent på det, er konklusjonen i rapporten. De fleste av de arbeiderne som har kommet har tatt jobber i bransjer det har vært vanskelig å få nok arbeidskraft, som helse, jordbruk og turisme. Både svensk, britisk og irsk økonomi har vokst på grunn av arbeidskraftinnvandringen. De landene som har lagt restriksjoner på arbeidskraftimport sliter fortsatt. Selv om både Tyskland og Frankrike har problemer med høy arbeidsledighet, viser det seg at det fortsatt er vanskelig å besette ledige jobber i disse landene. Demografiske endringer taler også for å åpne grensene. Mange europeiske land har en stadig eldre befolkning som får færre barn, argumenteres det med. MEN AT SÅ MANGE FORSVINNER fra hjemlandene i øst har også skapt bekymring. Man frykter både hjerne- og ungdomsflukt. I rapporten avvises dette som et stort problem. Det ser nemlig ut til at de fleste drar tilbake til hjemlandet igjen etter en stund. Traser kaller migrasjonen for sirkulær. Gjennomsnittstiden en østarbeider oppholder seg i Vest-Europa er nemlig bare på et og et halvt år. Den typiske østeuropeiske arbeideren tar ikke familien med. Ifølge Traser bidrar den gjennomsnittlige arbederen fra øst minst like mye til fellesskapet som den jevne nordmann eller danske. Samtidig kommer arbeideren hjem enda bedre skolert, og bringer ny kunnskap til hjemlandet, som dermed nyter godt av den midlertidige hjerneflukten. ARBEIDERNE FRA ØST sender en betydelig pott penger hjem til familien, noe som antas å utgjøre et vesentlig bidrag til den økonomiske veksten i øst. Samtidig bidrar arbeidsutvandringen til fallende arbeidsløshet, som Øst-Europa har slitt med etter murens fall. I Estland har arbeidsledigheten falt fra 8,7 prosent til 4,9 prosent på ett år. I Polen, som er hardest rammet, har den gått fra 18,1 til 16,4 prosent. Samtidig har lønningene gått opp, 19 prosent i Latvia i løpet av det siste året. Velstanden og levestandarden øker. Faktisk er et av problemene rapporten nevner et resultat av dette: Man begynner å mangle arbeidskraft i noen av bransjene i øst, for eksempel byggebransjen. Dette kompenseres ofte av import av arbeidskraft fra land utenfor EU. For eksempel kommer flere hundre tusen til Polen fra Ukraina nå. Et annet problem er selvsagt at arbeidsgivere i vest presser arbeiderne til å jobbe for ingenting. Dette må lovverk og fagforeninger ta tak i, sier Traser, som konkluderer med at man faktisk er helt avhengig av arbeidsinnvandring fra øst for å opprettholde den økonomiske standarden i Vest. Å FJERNE RESTRIKSJONENE på innvandringen fra øst vil ikke føre til innvandringseksplosjon, hevdes det i den nye rapporten. writemail('ame','dagbladet.no') ame@dagbladet.no ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Translation of first part: Immigration from eastern europe: Good for everyone involved it's claimed, in a new report. "With a completely free labor market it's apparent in Germany that in the meat packing , construction and restaurant industries, workers earn between 25 and 50 Norwegian crowns (between apx. $6.00 and $12.00 an hour)" That's what Klassekampen's editor Bjogulv Brannen wrote in his newspaper last year. He is one of many who fears so-called 'social dumping' with the development of the EU toward eastern europe. The issue is brought about that many are trying to limit the immigration of foreign workers to Norway. The debate isn't subsiding since the EU this afternoon will open up membership for Bulgeria and Romania. Professor Ottar Brox is troubled by immigration by low-income countries. He predicts that this will bring about a new underclass in Norway. In his latest book, "The Labor Force Import -the welfare states salvation or doom?", he warns against forming a new social class in Norway as a result of immigration which depresses wages. He is supported by politicians, union leaders and critics. In a number of newspaper articles, Norwegian media have denied that workers from eastern europe work for insubstantial wages in Norway.
Det skrev Klassekampens redaktør Bjørgulv Braanen i en leder i avisa i fjor.
Han er en av de mange som frykter såkalt sosial dumping med utvidelsen av EU møt øst. Bekymringen har ført til at flere går inn for å begrense arbeidsinnvandring til Norge. Debatten blir ikke mindre aktuell av at EU i ettermiddag vil åpne opp for medlemsskap for Bulgaria og Romania.
Også professor Ottar Brox bekymrer seg for innvandringen fra lavkostland. Han spår at dette vil føre til en ny underklasse i Norge. I sin siste bok «Arbeidskraftimport - velferdstatens redning - eller undergang?» advarer han mot å skape et nytt klassesamfunn i Norge som følge av innvandring som presser lønningene ned.
Han støttes av fagforeninger, politikere og debattanter. I en rekke avisartikler har norske medier avslørt at arbeidere fra øst arbeider for elendige lønninger i Norge.
FRYKTEN FOR såkalt sosial dumping har gått så langt at i Frankrike er le plombier polonais - den polske blikkenslageren - blitt en hatfigur.
Noen få land, som Sverige, åpner for fri arbeidsinnvandring, mens andre har kommet fram til at det trengs restriksjoner i flere år framover.
STORBRITANNIA er blant dem som har åpnet mest opp. De nye EU-borgerne har fritt kunnet søke arbeid siden 1. mai 2004. Rundt 175 000 har kommet, mindre enn 0,4 prosent av den totale arbeidsstyrken.
OTTAR BROX ser annerledes på det. Han mener det å snakke om at det finnes jobber som ikke landets nåværende innbyggere vil ha, er en tilsnikelse. Man må heller si at det finnes jobber som er blitt så anstrengende og dårlig betalte at de som tradisjonelt utførte dem, presses ut av arbeidsmarkedet.
Estimatene går tvert om i motsatt retning. Tallene tyder på at potensialet for langvarig migrasjon vil utgjøre én prosent av den totale arbeidsstokken.
Og historien har allerede vist at det ikke blir noen innvandringseksplosjon i de landene som har åpnet opp: Sverige, Irland og Storbritannia.
Denne artikkelen er skrevet av Magasinets nettredaksjon, og ikke publisert i papirutgaven. Har du spørsmål eller kommentarer, send dem til oss på mail.
Post Comment Private Reply Ignore Thread
Top • Page Up • Full Thread • Page Down • Bottom/Latest
#1. To: Siri (#0)
Controlled immigration in a country not repopulating itself enough. But a flood of illegals is a whole different story.
"If there’s another 9/11 or a major war in the Middle-East involving a U.S. attack on Iran, I have no doubt that there will be, the day after or within days an equivalent of a Reichstag fire decree that will involve massive detentions in this country." - Daniel Ellsberg Author, Pentagon Papers When a country, a people, a language, a culture, only speaks the language of cash, they can hardly fall back on excuses when abused. While happy at the moment for stealing and killing another's child's heritage, it falls back in the end. They who sold themselves, also sell their children.
~~
The "controls" in force should be matching the needs of the nation with immigrants who have skills to match those needs. Merely controlling numbers in a legal orderly fashion still could deliver your nation a bunch of deadbeat non-productive welfare queens if the priority is to re-unite families ( the USA) or to maintain religious supremacy ( Israel) or to pay back guilt for a former empirist policy ( UK) as examples. Also, the idea of feeling compelled to pump up population numbers in a nation created by decreased childbirth rates with warm bodies from Third World countries is questionable. In this day and age of ultimate mechanization, does each person need to be replaced one for one for a nation to survive?
Without a country, people are like animals. Moved/herded where they can be kept and sold on the cheap. Humans have no more meaning that shifting sands from one beach to another. That is Globalism. To the winner, goes the bigger profit.
~~
One of the major problems that Western countries face today is the willing/determined mass migration of Third World nationals to their borders. Some Third World nationals even try to hide evidence of their country of birth, so they cannot be deported. The UN Human Rights Commission says if the national identity is uncertain/cannot be proven, the person who has made it to your shores, albeit illegally, is a "keeper."
Seems the Human Rights commission cares not for the community the 'keepers' are loosed within. This is the major disconnect with such frauds. There are rights of those they choose not to give voice to. But apparently those voices, are not financially viable. Some humans have no such rights to a voice. A pox upon their children, to meet the same as their parents bestow.
~~
#2. To: robin (#1)
Controlled immigration in a country not repopulating itself enough. But a flood of illegals is a whole different story.
#3. To: robin (#1)
Controlled immigration in a country not repopulating itself enough. But a flood of illegals is a whole different story.
#4. To: scrapper2 (#3)
#5. To: jessejane (#4)
Without a country, people are like animals. Moved/herded where they can be kept and sold on the cheap.
#6. To: scrapper2 (#5)
The UN Human Rights Commission says if the national identity is uncertain/cannot be proven, the person who has made it to your shores, albeit illegally, is a "keeper."
Top • Page Up • Full Thread • Page Down • Bottom/Latest