See other (s)Elections Articles
Title: Ils Aiment Ron Paul
Source:
Huffington Post
URL Source: [None]
Published: Aug 13, 2007
Author: Sarah Wheaton
Post Date: 2007-08-13 23:17:35 by kiki
Keywords: None
Views: 785
Comments: 8
“Ron Paul France - Le Journal de Campagne”Republicans have not been known recently for their warmth toward the French. But at least one contender for the G.O.P. nomination has developed a dedicated, if small, fan base in Paris: Representative Ron Paul of Texas, an anti-Iraq war libertarian. The blog “Ron Paul France - Le Journal de Campagne” is leading the movement there, translating Mr. Paul’s policies and television appearances into French and analyzing American politics. Maintained by “Emmanuel,” a 36-year-old Parisian, the blog muses on such topics as “The Major American Media and Ron Paul: An Organized Boycott?” and “Why Ron Paul Will Systematically Gain the Republican Nomination.” So far, 44 people have “demanded” Mr. Paul visit Paris on http://Eventful.com, and the “blogosphère Ronpaulienne” extends beyond France. Other blogs include “Bavaria for Ron Paul” (supporters rallied on July 4 in Munich), “Ron Paul Brazil” and “Belgians for Ron
Post Comment Private Reply Ignore Thread
Top • Page Up • Full Thread • Page Down • Bottom/Latest
#1. To: kiki (#0)
Now THIS is cool!
Law Enforcement Against Prohibition I love it, I love it, I love it
http://ronpaulfr.blogspot.com/ Ron Paul makes sense in French. The lead article at his blog tells us why we need to abolish the Federal Reserve. Ron Paul France - Le Journal de campagne Ce blog en français est destiné à faire connaître et soutenir la candidature de Ron Paul à l'élection présidentielle de 2008 aux Etats-Unis (This French blog is dedicated to helping elect Congressman Ron Paul President of the United States in 2008) vendredi 10 août 2007 Pourquoi abolir la réserve fédérale américaine ? Gallatin (auteur du blog liberal du même nom) propose aux lecteurs de Ron Paul France un article fondamental pour comprendre le combat de Ron Paul contre la Réserve Fédérale Américaine. Nous remercions vivement Gallatin pour ce petit bijou de clarté et de simplicité sur ce sujet trop souvent mal expliqué. Faites nous part de vos commentaires ! La réserve fédérale des Etats-Unis est l’équivalent outre-Atlantique de la banque centrale européenne. Elle est de création récente : 1913. Donc, a priori, il ne serait pas plus difficile de l’abolir en 2009 qu’il ne fut difficile de la créer 96 ans auparavant. C’est ce que propose Ron Paul dans son programme électoral. Pour lui, c’est le combat de toute une vie. Le rôle de la banque centrale est très mal compris par le public, et souvent encore plus mal compris par les soi-disant experts en économie. Néanmoins, on sait plus ou moins que la banque centrale « contrôle la monnaie ». Qu’est-ce cela veut dire au juste, « contrôler » une monnaie ? L’or Aux temps pas si lointains où la monnaie était « sonnante et trébuchante », c’est-à-dire faite de pièces d’or et d’argent, nul besoin de la contrôler. Il n’y avait pas de banques centrales. C’est parce qu’il était alors impossible de « créer » de la monnaie à partir de rien. Le seul moyen de créer une pièce d’or était de découvrir une mine, de creuser profondément, d’en extraire du minerai, de l’affiner, et de le fondre en pièces d’or. C’était beaucoup de travail... C’est cette difficulté extrême de production qui garantissait, et garantit encore, la valeur de l’or. La valeur d’une chose est proportionnelle à sa rareté. Si, d’un coup de baguette magique, on pouvait doubler du jour au lendemain la quantité de pièces et de lingots d’or en circulation, alors leur valeur serait divisée par deux. L’or est apprécié dans tous les pays du monde précisément parce qu’il est difficile à produire. La quantité de monnaie Ce petit détour par l’étalon-or nous permet de mieux comprendre ce que veut dire « contrôler » la monnaie-papier. Cela veut dire contrôler la quantité de monnaie. La mission de la réserve américaine est donc de décider du nombre de dollars en circulation. Il y a 3 possibilités : soit elle réduit le nombre de dollars en circulation, soit elle le garde constant, soit elle l’augmente. Or, il n’est jamais dans l’intérêt des hommes d’état de réduire la quantité de monnaie-papier en circulation. Ça veut dire engranger une certaine quantité de monnaie par l’impôt (qui est impopulaire), puis la détruire plutôt que de la dépenser à des projets qui augmentent leur pouvoir personnel sur le reste de la société. Il n’y a aucune chance que ça arrive. De plus, si on voulait garder la quantité de monnaie constante, alors on n’aurait pas besoin de monnaie-papier et de banques centrales, on pourrait utiliser les pièces d’or et d’argent. Donc il n’existe qu’une seule et unique raison d’avoir une banque centrale : pour augmenter la quantité de monnaie en circulation. La planche à billets C’est comme le gouvernement français à la fin du XVIIIème siècle : il a créé les « assignats » pour pouvoir en imprimer autant qu’il voulait. Il en a imprimé tellement qu’à la fin les assignats ne valaient plus rien du tout. Aujourd’hui, la plupart de votre argent n’est pas sous forme de billets de banque planqués sous le matelas. Il est sous forme de compte en banque : c’est un jeu d’écriture entre vous et votre banque qui dit que vous avez tant d’euros sur votre compte. Donc la banque centrale n’augmente plus la quantité de monnaie en faisant fonctionner la fameuse « planche à billets ». Elle l’augmente en faisant un jeu d’écriture entre elle-même et les banques commerciales où le public a ouvert des comptes. Par exemple, le 9 août 2007, la banque centrale européenne a créé 95 milliards d’euros à partir de rien grâce à ce petit jeu d’écriture, et la réserve fédérale a créé 25 milliards de dollars de la même manière. Comme la masse monétaire M1 de la zone euro était de 3770 milliards d’euros, cela veut dire que la valeur des euros dans votre compte en banque a baissé de 2,5% en une journée. Sans que personne ne vous demande la permission. Maintenant vous comprenez pourquoi il faut abolir la banque centrale ? Gagnants et perdants Quand la banque centrale fabrique de la monnaie à partir de rien, qui y gagne et qui y perd ? Il faut visualiser le système monétaire comme une série de cercles concentriques, avec la banque centrale au centre, et le commun des mortels à la périphérie. La banque centrale, au centre du système, crée de la monnaie et l’utilise immédiatement pour augmenter son pouvoir sur le reste de la société, donc elle c’est la première gagnante. Les grosses banques d’affaires qui ont un compte auprès de la banque centrale et un accès privilégié au marché des emprunts d’état constitue le deuxième cercle, ils sont parmi les premiers à recevoir la monnaie ainsi créée, donc ils sont aussi gagnants. Ils peuvent s’en servir pour la prêter à d’autres et empocher une bonne commission. Et ainsi de suite. Quand l’argent créé au centre du système arrive à la périphérie, c’est-à-dire au travailleur, au rentier, aux gens normaux, ceux-là ont vu les prix de tout ce qu’ils consomment augmenter et le pouvoir d’achat de leurs économies réduit, donc ce sont eux les perdants. Plus on est éloigné du centre du système financier, plus la création de monnaie agit comme une taxe. En quelque sorte, le 9 août 2007, la banque centrale a prélevé une taxe de 2,5% sur les économies de tous les Français (sauf les banquiers). Sans leur dire. C’est ce que Ron Paul appelle « inflation tax ». Inflation L’inflation, ce n’est pas la hausse des prix. L’inflation, c’est la hausse de la quantité de monnaie en circulation. La hausse des prix est un indicateur statistique arbitraire inventé par ceux qui créent l’inflation (les hommes d’état) pour mesurer l’impact néfaste de leurs activités sur le peuple. Les hommes d’état ne veulent pas trop pressurer le peuple, de peur qu’il ne se révolte. Ils ont remarqué, au fil du temps, que le peuple ne se révolte pas si la hausse des prix est de l’ordre de 2% par an. Cela pose donc une limite à la vitesse de création de monnaie. Il est utile à la banque centrale de garder un œil sur la hausse des prix afin de savoir si elle a encore beaucoup de marge pour augmenter la quantité de monnaie, ou si ça devient « trop visible ». Peu à peu, l’indice de la hausse des prix est aussi devenu un formidable outil de manipulation de l’opinion publique. En trichant sur la formule, et en manipulant les données, il est possible de publier des chiffres qui n’excèdent pas 2%, alors que les consommateurs de base sentent bien que le pouvoir d’achat de leurs billets de banque diminue de 5% à 10% par an. La publication « officielle » de chiffres rassurants sème suffisamment le doute dans les esprits pour que les gens ne se révoltent pas. Faux-monnayeurs En conclusion, il n’existe strictement aucune différence entre les activités de la réserve fédérale américaine et celle d’un faux-monnayeur. Tous les deux créent de la monnaie à partir de rien du tout pour leur propre bénéfice et celui de leur premier cercle de complices, aux dépens des gens normaux qui utilisent cette monnaie-papier comme réservoir de valeur. La vérité est que les gens dépendent de la monnaie pour faciliter la division du travail : le troc, ça n’est pas pratique ! Ayant reconnu cette dépendance, le gouvernement s’est décidé à s’emparer par la force de la monnaie afin d’en abuser pour augmenter son pouvoir sur le reste de la société. La banque centrale est l’instrument par lequel la mafia politico-financière au pouvoir exploite les gens normaux. C’est pour cela que Ron Paul veut l’abolir. Gallatin
The Truth of 911 Shall Set You Free From The Lie
The whole planet wants Ron Paul in the White House. The RNC is so damn stupid; I don't know where to start...
Woo Hoo! On justin.tv there was an Aussie following the Iowa straw poll.
I suspect RNC does not want Ron Paul, he might win.
Why is it the entire world can see it...do these people not...never mind I am not even going to bother finishing I know the answer...they don't give a shit!!!!
Ron Paul 2008
Thanks for this wonderful information.
"There is no 'legitimate' Corporation by virtue of it's very legal definition and purpose."
-- IndieTx
#2. To: kiki (#0)
Thank you Kiki!
Love, Palo
#3. To: IndieTX, kiki, palo verde (#1)
#4. To: kiki (#0)
Remember...G-d saved more animals than people on the ark. www.siameserescue.org
#5. To: kiki, wbales, lodwick, Brian S, Zipporah, aristeides, lizza76, Calamity, Cynicom, noone222, christine, Eoghan, IndieTX (#0)
So far, 44 people have “demanded” Mr. Paul visit Paris on http://Eventful.com, and the “blogosphère Ronpaulienne” extends beyond France. Other blogs include “Bavaria for Ron Paul” (supporters rallied on July 4 in Munich), “Ron Paul Brazil” and “Belgians for Ron
#6. To: who knows what evil (#4)
The whole planet wants Ron Paul in the White House. The RNC is so damn stupid; I don't know where to start..
#7. To: Cynicom (#6)
The whole planet wants Ron Paul in the White House. The RNC is so damn stupid; I don't know where to start..
#8. To: kiki (#0)
Freedom is Popular - Ron Paul
Top • Page Up • Full Thread • Page Down • Bottom/Latest